本網(wǎng)訊 2014年3月的一天晚上，當(dāng)時已經(jīng)9點半了，家住陵縣某小區(qū)的高宇峰正準(zhǔn)備上床休息，這時樓上鄰居劉偉凱來敲門。劉偉凱說，晚上幾個朋友在家聚會，現(xiàn)在外面下雨了，想借一下車，把幾個朋友送回家去。高宇峰聞他們身上一身酒氣，便說：問喝酒了吧？我正好沒事我開車送你們吧。劉偉凱說：我就喝了半斤白酒，沒事的。借你的車再讓你送那多不好意思。劉的朋友們也幫著說：劉偉凱一斤二兩的酒量，今天就喝半斤白酒，沒事的，再說現(xiàn)在下雨路上也沒交警查酒駕。高宇峰想，劉偉凱這小伙子不錯，誰家有個大事小情都挺熱心。上個月還讓人家開貨車往老家送趟東西呢？人家把話說到這份上，再不借就不近人情了，于是就把車鑰匙給了劉偉凱。
把車借出去后，高宇峰在家等劉偉凱來還車�？梢坏炔粊�，二等不來，直到晚上11點多才等來劉偉凱從醫(yī)院打來的電話，原來在他送人回來時，將一騎電動車的母女撞傷，正在醫(yī)院救治。
經(jīng)醫(yī)生診斷被撞的這對母女，母親顱骨骨折，女兒左腿骨折。這次交通事故經(jīng)交警部門認定，劉偉凱負全部責(zé)任。最終經(jīng)核實認定，被撞傷母女住院費、醫(yī)療費、誤工費等共計4.7萬元。由于高宇峰的車只入了交強險，保險公司賠付1萬元，還剩3.7萬元。
劉偉凱給人家開貨車，家庭不富裕，現(xiàn)在還著房貸。他多方籌措，才借到2.5萬元，還剩1.2萬元沒著落。劉偉凱得知將車借給喝酒的人駕駛，有一定過錯，也要擔(dān)一部分責(zé)任。于是他想:先和高宇峰說說，是否能讓他出這剩下的錢。劉偉凱找到高宇峰說明來意后，高宇峰說，他當(dāng)時是看在鄰居的份上好心借的車，現(xiàn)在不但將車撞了，耽誤這么長時間沒車開，以后修車還要花幾千，修車錢還沒找劉偉凱要呢?劉偉凱一聽也不樂意了，他講：要是這么說，當(dāng)時如果高宇峰不借車還出不了這事呢，劉偉凱說那2.5萬也不出了，等對方起訴吧！二人不歡而散。
高宇峰話是這么說心里也沒底，趕快找律師咨詢。律師向其講明《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！督煌ㄊ鹿寿r償司法解釋》第一條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)該知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)該知道駕駛?cè)艘蝻嬀�、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;（四）其它應(yīng)當(dāng)認定機動車所有人或者管理人有過錯的。依據(jù)以上法條，作為肇事車車主的高宇峰，明知劉偉凱在喝酒的情況下，還要將車借給他，明顯存在過錯，如果受害方起訴，一定會將高宇峰和劉偉凱共同列為被告，法院也會據(jù)此判決高宇峰賠償受害方一定的損失。律師說：二人因為是樓上樓下的鄰居，俗話講千金買房，萬金買鄰。如果二人法庭上見，高宇峰不但賠錢不說，還將與劉偉凱徹底撕破臉皮。
最終在律師的調(diào)解下，高宇峰與劉偉凱達成協(xié)議：高宇峰損壞的汽車自己負責(zé)修理，另外拿出0.5萬元賠償受害方，劉偉凱賠償受害方3.2萬元，一起交通事故圓滿解決。 |
