本網(wǎng)訊 據(jù)寧波日報報道，一些企業(yè)在發(fā)布招聘信息時，往往會向應(yīng)聘者提出“能熟練運用Office等辦公軟件”的要求，但企業(yè)最好先確定自己使用的軟件為正版，否則，這樣的廣告極有可能成為對自己不利的證據(jù)。昨天，寧波市中級人民法院審結(jié)了一起計算機軟件著作權(quán)案，值得公眾特別是企業(yè)引以為戒。
本案原告為著名的微軟公司，被告為寧波市某大型企業(yè)。微軟公司起訴要求被告停止復(fù)制、安裝和使用Microsoft Windows Server（微軟服務(wù)器）、Microsoft Visual Studio（微軟開發(fā)工具）、Microsoft Office（微軟辦公）、Microsoft Windows（微軟視窗）系列軟件的行為，并刪除或銷毀全部侵權(quán)復(fù)制件、含有侵權(quán)復(fù)制件的載體，賠償經(jīng)濟損失400余萬元。
被告接到法院傳票后，在意外和后悔的同時，也對原告究竟是如何獲悉自己不當(dāng)使用了盜版軟件這一情況感到費解。庭審時，謎底才揭開。原來，這家企業(yè)曾在某網(wǎng)站發(fā)布招聘信息，要求應(yīng)聘者具有微軟系列軟件的應(yīng)用能力。微軟公司獲知這一信息后，立即查詢了購買數(shù)據(jù)庫，確認沒有該企業(yè)購買正版微軟軟件的記錄，由此推斷其可能使用了盜版軟件。
微軟公司起訴后還向法院提出了證據(jù)保全的申請。由于涉及到專業(yè)知識，辦案法官專門接受了相關(guān)培訓(xùn)，再到企業(yè)對涉嫌侵權(quán)的證據(jù)予以固定。
這起訴訟最終以調(diào)解結(jié)案，被告企業(yè)除賠償微軟公司60余萬元損失外，還根據(jù)對方要求和其運營的實際需要，一次性向對方供應(yīng)商采購了160余萬元的軟件，以全面實現(xiàn)軟件的正版化。
寧波市中級法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官昨天介紹，除了明顯使用盜版軟件的情況外，一些單位會通過光盤復(fù)制等方式安裝相同的軟件，導(dǎo)致實際安裝的軟件數(shù)量遠高于合法許可數(shù)量。微軟公司在起訴時，是將被控侵權(quán)電腦的數(shù)量乘以正版軟件的單位售價來計算賠償總額的，因此，一旦被告被認定使用了盜版軟件，最終的賠償數(shù)額會比較高。
另據(jù)了解，除了微軟公司的這起訴訟，寧波市市中院最近還陸續(xù)受理了多起計算機軟件侵權(quán)案。法院知識產(chǎn)權(quán)庭警告，目前企業(yè)和營業(yè)場所使用微軟公司軟件的比率相當(dāng)高，但實際購買正版軟件者不多，存在著較大的法律風(fēng)險。計算機軟件免費使用的時代已經(jīng)一去不復(fù)返，企業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念，樹立知識產(chǎn)權(quán)保護意識。從企業(yè)的長遠利益和規(guī)范化角度看，這非常必要。 |
