目前，各大網絡平臺突然紛紛出現“裸條放款”等消息。即是借款時，以借款人手持身份證的裸體照片代替借條。當發(fā)生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片與借款人父母的聯系的手段作為要挾，逼迫借款人還款。有些女大學生遇到了這樣的麻煩。還有一些男生也受此困擾。
沖動借款的結果，就是在不能按時還款時裸體照片會被曝光（即使按時還款了，這樣的行為也是一顆定時炸彈），同時會和家長聯系。而這類貸款平臺中，打的廣告卻是十分吸引人。“審核快、無抵押、額度500—5000元、只要你敢來，我就敢放。”大學生群體雖然社會經驗不足，但應該要明辨是非。這種行為是屬于極其不理智也不為自己負責任的。因為每一次投機取巧的小聰明都會給不良商人提供不法商機。而受到傷害最大的還是大學生自己。因為你遞出去的裸照就是給自己挖了一個伸手不見五指的無底洞。
校園借貸平臺幾大坑
1、費率不明（一些校園不良網絡借貸平臺為了搶占市場，會隱瞞或模糊實際資費標準、逾期滯納金、違約金等。看似免息低息的平臺利息通常高達20%以上成了“高利貸”，逾期后每日費率最高與最低相差60倍之多。很多大學生因為一時沖消費而去貸款，最終要償還的本息和相當于貸款本金的1.5倍之多。）
2、門檻低，審核不嚴（在一些不良校園網絡借貸平臺上注冊的用戶，一般只需要學信網數據、學生證、身份證以及常規(guī)聯系人信息就可以貸款高達2~3萬元。這種“簡單粗暴”的用戶體驗一方面刺激誘導學生非正常地消費或使用資金；另外一方面，從校園網貸衍生出的“黑中介”盜用用他人身份信息，違規(guī)貸款、擾亂了市場環(huán)境，導致了安全風險的發(fā)生。）
3、不文明催款行為（很多校園不良網絡借貸平臺都存在不文明催收手段，比如用裸照威脅或者將逾期信息告知該學生的關系圈。嚴重干擾了借款學生的正常生活，傷害了借款學生的身心健康。）
4、風險難控（大學生有旺盛的消費欲望，但沒有穩(wěn)定的經濟來源。其還款來源主要來自父母，所以校園借貸往往最后由學生家長兜底。）
5、影響信譽（目前一些借貸平臺是和銀行合作的，如果出現逾期還款，將會影響日后大學生在央行的個人征信。而一旦有了個人信用污點，未來踏上社會后，無論是辦理信用卡，還是申請各類貸款，都有支付更大的成本或者直接被拒。）
對于行業(yè)中的不良操作，購分期有話講!!！
己所不欲勿施于人，裸條事件用裸條當作借條本身是屬于騙貸行為，但就算是女大學生發(fā)現了漏洞騙貸，那責任也在平臺產品研發(fā)部，因為他們研發(fā)出來的產品不合格也不合理。金融行業(yè)更要實實在在為老百姓做好服務。之前，IBM公司“一元康寶”事件就備受各界好評。IBM網站上發(fā)布一則消息：阿帕奇USB2.0“康寶僅售一元錢”，而這款產品市價接近兩千元。這則由于公司內部的失誤而錯發(fā)的信息雖然只出現了不到一個小時，IBM仍收到了大量的訂單。就在許多訂購者對IBM履行訂單不抱希望的時候，IBM卻發(fā)表聲明，承諾兌現所有的訂單。事后看來，雖然“一元康寶”事件讓IBM損失了約30萬美元，但IBM認為很值得：“IBM承諾的東西就要兌現，締造品牌的關鍵就是誠信！在權衡經濟利益和品牌利益的時候，我們選擇了后者，”透過IBM的“一元康寶”事件，我們能獲得些什么呢？我想除了IBM敢于為自己的錯誤買單的勇氣之外。更重要的還是IBM為維護品牌的誠信形象一貫制的審核舉措。對大公司來說品牌和顧客滿意度才是最重要的。只有這樣才能走得更長更遠。
該事件對于行業(yè)的影響
此次“裸條”事件包括之前的e租寶事件，對行業(yè)的傷害是極大的。此事件對購分期消費金融公司也造成了差不多五千萬的后期資金成本虧損。“城門失火殃及池魚”e租寶事件對p2p行業(yè)的傷害，換算成money將達上萬億(老百姓擠兌30%以上p2p平臺公司，資金鏈斷裂關門破產老板等著跳樓)。“裸條”事件對消費金融的傷害目前已達上千億損失。購分期消費金融集團的的資金成本也上浮了1%至2%。
接下來我們將怎么做
品牌是企業(yè)給顧客的誓言，它包含了品質、便利、親和、信任等諸多元素。這些元素的優(yōu)略與否，決定了它是否是一個可以受到消費者親睞的品牌。一個成功的品牌珍惜她的顧客在這些元素中每一個細節(jié)的感受。
現在，我們已經準備暫停大學生市場。等國家處置了這批不法人員之后或政策明朗，各項監(jiān)管制度均完善后，我們將再次啟動“大學生助學貸”這項工程。再次說明一下，我們的助學貸款，貸款利率最高不超過18%�？梢韵认⒑蟊�，借貸人大學畢業(yè)之后再還款。我們絕對不會選擇：在大學生群體上面謀取暴利。因為他們是祖國的“下一代接班人”。未來社會的中堅力量要扶持與贊助，而不是用來傷害的。
|
